Por Infoworld

Round 8: Compatibilidade com software de terceiros

Quando a Microsoft começou a fazer o marketing do seu projeto de sistema operacional desktop de última geração (Vista), alardeou diversas tecnologias estruturais destinadas a liderar a próxima onda de aplicativos “killer”.

Algumas, entre elas WinFS, ficaram para trás. Outras, como Windows Presentation Foundation (WPF) – portada rapidamente para o Windows XP quando os desenvolvedores repeliram a idéia de exclusividade para o Vista – provaram não ser mais do que extensões do .Net Framework.

Reportagem especial: Vista ou XP nas corporações
> Vista contra XP: Qual é o melhor?
> Vista contra XP: Segurança
> Vista contra XP: Gerenciabilidade
> Vista contra XP: Usabilidade
> Vista contra XP: Confiabilidade
> Vista contra XP: Desempenho
> Vista contra XP: Compatibilidade de Hardware
> Vista contra XP: Compatibilidade com Software Microsoft
> Vista contra XP: Ferramentas de Desenvolvimento
> Vista contra XP: Capacidade de resistir ao futuro

Na realidade, quando a Microsoft fez estes pronunciamentos, quem estava “por dentro” do assunto (desenvolvedores de software e programadores familiarizados com as complexidades da codificação .Net) deu uma boa risada. Ninguém em seu juízo perfeito produziria um único software 'fat client' tradicional complexo utilizando o .Net Framework, lento e cheio de bugs, quanto mais um conjunto de extensões ainda mais cheias de bugs e menos comprovadas.

Passado um ano, você teria dificuldade para apontar um único aplicativo WPF comercial. Na realidade, não consiguimos pensar em nenhum aplicativo de terceiros, fora alguns jogos específicos para o DirectX 10, que execute melhor no Vista. Sempre que foi feito trabalho de desenvolvimento específico para o Vista, foi para corrigir problemas gerados pelo CCU.

Em 2007, passamos várias horas no laboratório de compatibilidade da Microsoft, na conferência TechEd, resolvendo falhas do CCU que estavam afetando os próprios aplicativos que rodavam na máquina. Neste clima em que o Vista é o “outsider” e representa uma fração mínima da base instalada, enfocá-lo exclusivamente equivale a cometer suicídio comercial.

Os novos aplicativos disponibilizados ainda são, normalmente, aplicativos Win32 nativos, escritos em C++ empregando tecnologias comprovadas como Microsoft Foundation Classes (MFC) ou Application Template Library (ATL). Para o bem ou para o mal, este é o estado do desenvolvimento de terceiros em um futuro previsível. E, é claro, todos estes aplicativos funcionam muito bem no Windows XP e continuarão a fazê-lo por muito tempo.

Decisão: Os provedores de internet independentes vão aonde está o dinheiro e, neste exato momento, ainda é o genérico Win32 API (mais o MFC/ATL) rodando na gama de plataformas Windows. As únicas exceções a esta regra são ferramentas ou utilitários voltados para funções específicas do Vista, como o novo carregador de boot e Sidebar Widgets. E, para quiser ficar com o Windows XP, o risco de perder funcionalidade importante de aplicativos de terceiros é quase nulo.